Fortuna – 27. kolo

Nitra – Zlaté Moravce 2:2 (1:2)

G: 34. Bilovský, 90. Farkaš – 1. Ďubek, 44. Ľupták, 804 divákov

Nitra: Šípoš – Charizopulos (73. Vestenický), Farkaš, Niba, Chovanec, Šimončič (48. Kóňa), Machovec, Bilovský, Kuník, Chobot (46. Sokovič), M. Fábry

ViOn: Chovan – Čögley, Kwin, Asanovič, Brašeň, Švec (65. Orávik), Grozdanovski (82. Karlík), Ľupták, Válovčan (89. Práznovský), Ďubek, Dočekal

Michal Kuruc (Nitra): „Začiatok zápasu nám absolútne nevyšiel. Dostali sme strašne skoro gól, neviem či to bolo koncentráciou, potom sme sa už postupne chytali do hry, aj keď opäť sme dostali gól na konci prvého polčasu po štandardnej situácii. V druhom polčase už môžeme byť spokojní s tým, čo sme chceli od hráčov. Aby sme začali bojovať a začali jazdiť, aby sme dotlačili súpera do ich šestnástky a donútili ku chybám. Dobre nám zahrali hrotoví útočníci, ktorí nám pomohli uhrať vysoké lopty. Uhrali sme ich a trochu sme urobili tlak. Tiež ma mrzí, že sme nedali tyčku a brvno, že sme skôr neskorigovali ten zápas. Možno by sme mohli aj vyhrať. Viem, že aj súper mal dobré šance. Remíza je pre nás emotívna a dobrá, pretože sa udiala na konci zápasu, ale tiež by sme radšej vyhrali.“

Trnava – Senica 0:1 (0:0)

G: 80. Dias, ČK: 90. Grendel, 1857 divákov

Spartak: Bolek – Hing-Glover, Abena, Janečka, Lovat, Sloboda, Grendel, Markoski, Pekár (59. Rada), Čonka (80. Ashiru), Yilmaz (88. Tavares)

Senica: Taborda – Kay, Dias, Krč, Dubois, Zezinho, Klapan, Asmah (66. Deretti), Tešija (72. Petshi), Castaneda (80. Atkinson), Ramirez

Michal Ščasný (Trnava): „Môžem iba súhlasiť s trénerom Senice, že to bol zápas dvoch rozdielnych polčasov. Prvý sme prespali, neboli sme agresívni a málo koncentrovaní. Senica bola agresívnejšia, lepšia. Do druhého dejstva sme zlepšili pohyb, Yilmaz mal šancu, takisto Lovat mal možnosť, mal ju riešiť prihrávkou, nie strelou. Rozhodla jedna štandardka, Senica dovtedy nemala nič vážnejšie. Ako povedal aj tréner súpera, rozhodlo to, kto chcel viac vyhrať. Za prvý polčas sme si to nezaslúžili.“

Ricardo Chéu (Senica): „Hrali sme proti veľkému tímu. Zápas bol pre nás veľmi náročný, rovnako ako pre Spartak. S Trnavou sme sa stretli v týždni v pohári. Dnešný duel rozhodol jeden priamy kop. Začali sme veľmi dobre, mali sme jednu šancu, boli sme lepší 30 minút, potom domáci kontrolovali zvyšok polčasu. Po zmene strán nás Spartak prinútil viac na ihrisku behať, chceli sme viac hrať v prechodovej fáze, máme rýchlych hráčov. Dnes vyhral tím, ktorý viac chcel a viac urobil pre víťazstvo.“

Podbrezová – Trenčín 0:0

864 divákov

Podbrezová: Vantruba – Obročník, Oravec, Bartoš, Kiwior, Paraj, Špyrka, Pavúk (46. Breznaník), Hlohovský (83. Halgoš), Leško, Wiezik

Trenčín: Chudý – Slávik, Šulek, Skovajsa, Yem, Lamine (46. Umeh), van Arnhem, Čatakovič (62. Corryn), Bukari, Paur (71. Sleegers), Roguljič

Vladimír Veselý (Podbrezová): „Keď nedáme gól, nemôžeme vyhrať. Trošku sme dnes zjednodušili hru i z hľadiska typológie hráčov na ihrisku. Chceli sme sa rýchlejšie dostať na polovicu súpera i takými dlhými loptami za obranu, prekvapiť nimi Trenčín. Mali sme tam nejaké príležitosti, či už po štandardkách alebo práve z dlhých lôpt, no bohužiaľ nepresadili sme sa. V druhom polčase to bol zápas hore – dole, ale znovu sme si vytvorili príležitosti, bohužiaľ nedotiahli sme ich do úspešného zakončenia. Naopak, súper mal veľkú kvalitu v krídelných priestoroch, našťastie však nedal gól. Berieme teda bod. Ako sme mohli vyhrať, tak sme mohli aj prehrať.“

Matthias Kohler (Trenčín): „Úvodných tridsať minút zápasu bolo z našej strany nevydarených. Ťažko sme sa dostávali do zápasu. Tu musím byť na hráčov kritický. Až v závere polčasu sme začali predvádzať hru, na ktorú sme sa pripravili. Druhá polovica stretnutia bola pozitívnejšia. Dostali sme sa do brejkových situácii, vedeli sme preniesť hru. Vyšli nám aj situácie jeden na jedného, no niektoré momenty sme mali riešiť rozumnejšie. Ak by sme boli šikovnejší, mohli sme duel rozhodnúť. Situáciu máme z pozície tabuľky stále vo svojich rukách, tento zápas si rozanalyzujeme. Chceme sa odraziť od pozitív z druhého polčasu.“

Žilina – Sereď 1:2 (0:1)

G: 74. Káčer – 2. Iván, 70. Lačný 1583 divákov

Žilina: Holec – Anang, Kaša, Lochoshvili, Sluka, Káčer, Diaz (46. Pečovský), Bernát (71. Škvarka), Tomič (61. Gerebenits), Boženík, Mihalík

Sereď: Nwolokor – Sus, Menich, Michalík, Hučko, Bilas, Adekuoroye, Morong (74. Špehar), Pankaričan (56. Lačný), Iván, Kuzma (86. Ulrich)

Jaroslav Kentoš (Žilina): „Úvod zápasu nebol z našej strany dobrý, hrali sme bez emócie, navyše sme inkasovali gól a viezlo sa to s nami prakticky celý prvý polčas. Urobili sme zmeny v zostave, hlavne v defenzíve sme ale nehrali dobre, súper mohol rozvíjať svoje akcie, chýbala nám vzadu kompaktnosť. Hlavne preto zápas z našej strany nevyznel vôbec fajn. Nahustený program nás neospravedlňuje. Chýbal tomu gól hlavne po prestávke, kedy sme súpera zatlačili a mohli viackrát vyrovnať. Mrzí ma druhý inkasovaný gól, ktorý bol ľahkovážny. Súpera sme napriek tomu, že hral v defenzíve, ľahko púšťali do brejkov. Nie som spokojný s výsledkom ani výkonom v prvom polčase. Niektorí hráči nepodali adekvátne výkony.“

Karel Stromšík (Sereď): „Po štyroch prehrách sme konečne zabodovali, z čoho sa tešíme, obzvlášť z toho, že sme vyhrali v Žiline. Vedeli sme, že domáci sú doma veľmi silní a kompaktní. Pripravili sme sa na to, že budeme musieť vychádzať z perfektnej, zaistenej obrany do rýchlych protiútokov, čo sa nám darilo. Domáci mali počas celého zápasu územnú prevahu, ale my sme mali vo viacerých situáciách aj šťastie. Zlomovým momentom bolo, keď náš gólman chytil tutovku, ktorá zrejme rozhodla o našom víťazstve.“

Michalovce – Dunajská Streda 0:2 (0:0)

G: 57. Davis, 78. K. Vida, 1954 divákov

Michalovce: Kira – Špiriak, Carrillo, Beskorovainyi, Grič, Rota, Žofčák, Kountouriotis (72. Diarra), Turík (64. S. Danko), Petro, Zakharkiv (65. Tounkara)

DAC: Jedlička – Koštrna, Huk, Koné, Davis (62. Šatka), Ronan, M. Vida, Kalmár, Čmelík (70. Bednár), Divkovič (83. Herc), K. Vida

Anton Šoltis (Michalovce): „Prvý polčas bol z našej strany výborný, chýbalo nám však trošku šťastia na otvorenie skóre. Keby sme z tých štyroch šancí jednu premenili, zápas by sa vyvíjal inak. Prvý gól súpera bol o šťastí. Nám futbal opäť ukazuje druhú tvár, opäť sa trápime v koncovke. Verím, že to v ďalších zápasoch zlomíme.“

Peter Hyballa (DAC): „Nebol to z našej strany najlepší zápas ani najideálnejší výkon, som však veľmi rád, že sme získali tieto tri dôležité body. Súperovi chcem zložiť poklonu, v prvom polčase hral fakt dobre. Ja som bol cez prestávku dosť agresívny, trošku sme zmenili taktiku. Chceli sme, aby sa krídla do ofenzívy zapojili viac. Pri prvom góle sme mali šťastie, druhý bola parádna brejková akcia.“

Slovan Bratislava – Ružomberok 3:2 (1:0)

G: 20. a 62. (11m) Šporar, 74. Dražič – 48. Kružliak, 90. Jedinák, 6845 divákov

Slovan: Greif – Apau, Bajrič, Božikov, Suchockij, Ljubičič, Rabiu (82. Nono), Čavrič (46. Moha), Holman (80. Strelec), Dražič, Šporar

Ružomberok: Macík – Čurma, Maslo, Kružliak, Madleňák, Takáč (81. Kochan), Qose, Kmeť (69. Kostadinov), Mustedanagič, Gál-Andrezly (86. Jedinák), Gerec

Martin Ševela (Slovan): „Mali sme dobrý prvý polčas. Dobre sme sa hýbali, vytvorili sme si šance, súpera podržal brankár. Ale aj Ružomberok sa dostal do dvoch príležitostí, z ktorých nás mohol potrestať. Nezachytili sme úvod druhého polčasu, keď stopér po rohu vyrovnal. Druhý polčas bol otvorenejší, šancí bolo viac na jednej i druhej strane. My sme z nich vyťažili viac, no aj súper má svoju silu.“

David Holoubek (Ružomberok): „Do zápasu sme však vstúpili nervózne. Paradoxne sme mali šance, no tie sme nepremenili. V tom sa prejavila kvalita Slovana, ktorý svoje príležitosti využil. Som sklamaný z pasivity a ležérnosti v obrane v úvode druhého polčasu. Tým sme umožnili situáciu, z ktorej pramenil penaltový zákrok. V závere sme ešte žili, skúšali sme si vytvoriť tlak, ale už sme nemali šance na vyrovnanie. Súper vyhral zaslúžene, bol lepší. Naši chalani predviedli maximum, za to im chcem poďakovať.“

Komentáre

Reklama

Archív podľa kľúčového slova