Fortuna – 31. kolo

Slovan Bratislava – Prešov 3:1 (2:1)

G: 26. (11m) Soumah, 38. Ligeon, 85. Rundič – 16. Streňo, 611 divákov

Slovan: Greif – Oršula, Sekulič, Rundič, Ligeon, Kóňa (87. Rigo), Damnjanovič, de Sa (72. Pinte), Soumah, Priskin (87. Ďuriš), Čavrič

Tatran: Talian – Petko, Bartek, Dzurík, Kačala (84. Rolinc), Keresteš, D. Leško, Hovančík, Trebuňák (62. Dupkala), Katona, Streňo

Ivan Vukomanovič (Slovan): „Sme radi, že sme vyhrali a už aj matematicky sme potvrdili druhé miesto. Chceli sme od začiatku kontrolovať priebeh zápasu a dominovať. To sa nám darilo, aj keď sme vedeli, že v prípade chýb či strát lopty bude mať súper príležitosti na brejky. Jeden z nich využil na vedúci gól. Teší ma, že po tomto momente sme predviedli veľa krásnych akcií. V prvom polčase sme skórovali dvakrát, v druhom sme chceli pokračovať v rovnakom spôsobe hry. Bolo dôležité pridať tretí gól, aby sme sa upokojili. Žiaľ, až do záveru sa nám to nedarilo.“

Miroslav Jantek (Tatran): „Gratulujem Slovanu k zaslúženému víťazstvu i dobrému výkonu. Aj my sme chceli prispieť ku kvalite zápasu. Viedli sme 1:0, čo bola vzpruha pre náš tím. Žiaľ, neustáli sme prvý polčas. Príliš ľahko sme inkasovali druhý gól, keď sme nedostúpili súpera, ktorý to však trafil nádherne. Aj po prestávke sme chceli pokračovať v koncentrovanom výkone najmä v defenzíve. Slovan si vypracoval dosť gólových príležitostí, ktoré zahodil. My sme tak stále žili, pri troche šťastia mohol Dupkala za stavu 2:1 vyrovnať. Potom sme dostali tretí gól, ktorý rozhodol. Chalanom nemám čo vyčítať, odviedli kus zodpovednej roboty. Takto musíme pristupovať aj k ďalším stretnutiam.“

Trnava – Michalovce 1:0 (1:0)

G: 45. Čonka, 1858 divákov

Spartak: Jakubech – Kadlec, Godál, Oravec, Janso, Tóth, Greššák, Mihálik (46. Tambe), Sloboda (62. Košťál), Čonka (83. Čögley), Schranz

Michalovce: Macej – Kolesár, Kavka, Sipľak, Šimčák, Grič, Žofčák, Serečin (58. Koscelník), Qose (62. Turík), Regáli (81. Vajs), Kushta

Miroslav Karhan (Spartak Trnava): „Do desiatej minúty sme mali dve či tri šance, z ktorých mohol padnúť gól, do tridsiatej minúty sme ako tak hrali futbal. Cez polčas sme sa snažili niečo urobiť. Striedaniami sme ublížili mužstvu. V druhom dejstve sme už nehrali futbal. Pozitívne je akurát to, že sme Michalovciam nedovolili vypracovať si žiadnu šancu. Hostia boli ďaleko futbalovejší. Som nespokojný s Tambem. Nedá sa ho navigovať, pripadal mi ako Playstation. Potreboval počuť každý jeden pohyb čo má robiť, kde sa postaviť. Pritom som mu jasne povedal, čo očakávam. Hrali sme o jedného menej. Druhý polčas nebol od začiatku vôbec dobrý. Bolo to trápenie, o to väčšie aj na lavičke.“

Anton Šoltis (Michalovce): „Videli sme medzišestnástkový futbal. Šancí nebolo veľa na jednej ani druhej strane. Úvodných tridsať minút sme prespali, nevedeli sa dostať do zápasu. Mrzí ma prvá šanca, keby ju Regáli premení, možno by polčas vyznel inak. Po zmene strán sme sa snažili, no chýbala nám kvalita v útočnej fáze, chalani sa tam nedokázali presadiť. Inkasovali sme ľahký gól, na ktorý sme nenašli odpoveď. Odchádzame s porážkou.“

Ružomberok – ViOn 2:1 (2:0)

G: 26. (11m) Ďubek, 31. P. Maslo – 90. Nurkovič, 1349 divákov

Ružomberok: Macík – P. Maslo, Menich, Kružliak, Kupec, Nagy, Daniel (78. Gerec), Faško, Ďubek (82. Takáč), Gál-Andrezly, Mareš (87. Lovás)

ViOn: Holec – Machuča (46. Guilavogui), Kapor, Pintér, Chren, Bariš, Orávik, Gešnábel (38. Yao), Kostadinov, Ewerton (78. Nurkovič), Válovčan

Norbert Hrnčár (Ružomberok): „Keďže sme chceli zostať v hre o pohárovú Európu, bol tam imperatív víťazstva. Zápas nebol pre nás jednoduchý, zvlášť so súperom, ktorý vie hrať, čo dokázal aj minulý týždeň s Dunajskou Stredou, keď si vypracoval obrovské množstvo šancí, ale myslím, že zápas sme zvládli na veľmi slušnej úrovni. Prvý polčas sme mali hru pod kontrolou, získali sme pohodlné vedenie 2:0. V druhom polčase, keď sme chodili do kontier, do otvoreného priestoru, jednoznačne sme mali dať tretí gól a tým pádom by sme zápas uzavreli. Dovolím si tvrdiť, že sme spálili veľké množstvo šancí a preto bol zápas otvorený až do konca. Súper si ten gól zaslúžil za svoju ofenzívnu aktivitu a ochotu spraviť niečo s výsledkom. Naše víťazstvo je ale zaslúžené.“

Juraj Jarábek (ViOn): „Myslím si, že to bol pekný zápas. Prehrali sme si ho v prvom polčase, keď sme domácich pustili do dvojgólového vedenia veľmi lacnými chybami. Samozrejme chceli sme hrať aktívne. V prvom polčase mal za stavu 0:0 vyloženú šancu Gešnábel, ale hovorím, domáci využili naše zaváhanie. Zaslúžene vyhrávali prvý polčas 2:0. V druhom polčase sme chceli niečo urobiť s výsledkom. Striedali sme zraneného Machuču, posunuli sme Kostadinova. Chlapci hrali na nezvyklých pozíciách. Veľa hráčov máme zranených. Druhý polčas zvládli aspoň herne. Snažili sa niečo urobiť s tým zápasom. Ružomberok hral viac-menej to čo potreboval. Stiahol sa, čakal na príležitosti, ktoré tam boli a nevyužil ich. Náš gól prišiel neskoro a víťazstvo domácich je zaslúžené.“

Žilina – Senica 3:2 (2:0)

G: 26. Mazáň, 45. (11m) a 68. Hlohovský – 89. Kováč, 90. Kopičár, 1754

Žilina: Mandous – Mabouka, Vavro, Králik, Mazáň, Cociuc, Diaz (63. Otubanjo), Škvarka, Holúbek (71. Špalek), Sheidaev (79. Mráz), Hlohovský

Senica: Plach – Šušolík, Pajer, Pillár, Ranko, Kopičár, Šašinka (84. Kovaľ), Kosorín (37. Kováč), Brigant (90. Kučera), Kratochvíl, Kotula

Adrián Guľa (Žilina): „Záver, kde sme pustili nohu z plynu, je pre nás mementom do ďalších zápasov, najmä do európskych meraní síl. Vysvetlili sme si to, no pre mňa je podstatný celkový výkon. Dnes tam bolo tempo, nasadenie, chuť a radosť hrať. Namiesto toho, aby sme zvíťazili 6:0, sme hrali na krásu a pre diváka. Chceli sme niektoré akcie vyšperkovať až do prázdnej brány. Potrebujeme byť produktívnejší.“

Miroslav Mentel (Senica): „Nešli sme do Žiliny s veľkými očami, v priebehu mesiaca nám vypadli traja hráči pre zranenie a sú situácie, kedy nás je na tréningu tucet. V zložitej situácii, v ktorej sme, by som chcel poďakovať chalanom, ktorí nám prišli v jarnej časti vypomôcť a pomohli nám odohrať ligu so cťou. Aj v zápase v Žiline sme sa veľa narobili na góly, potom sme dali síce dva góly, jeden z nich šťastný, ale už predtým sme mali dve-tri šance, ktoré, ak by sme premenili, možno by sa zápas inak vyvíjal. Ťažko sa hrá proti rozbehnutej Žiline, ktorá hrá pekný futbal v pohybe.“

Dunajská Streda – Podbrezová 2:2 (1:1)

G: 24. Šafranko, 59. Vida – 28. Mikuš, 63. Bernadina, 7139 divákov

DAC: Slávik – Živković, Michalík (85. Sarr), Huk, Davis, Ljubičič, Pačinda, Ľupták (71. Mervo), Aluku (64. Kontár), Vida, Šafranko

Podbrezová: Kuciak – Turňa, Kostelný, Krivák, Migaľa (66. Magda), Kupčík, Podio, Viazanko, Kochan (90. Káčerík), Bernadina, Mikuš (77. K. Kuzma)

Csaba László (DAC): „Dnes sme stratili dva body. Keď dvakrát vedieme, musíme hrať kľudnejšie a udržať náskok. My sme dali po štyroch minútach šancu súperovi, ktorý skóroval. Zostávajú nám dva zápasy, musíme získať 6 bodov.“

Karol Praženica (Podbrezová): „Zápas skončil výsledkom, ktorý zodpovedá jeho priebehu. Domáci dvakrát viedli, ale vždy sme dokázali vyrovnať. Snažili sme hrať aktívne, aby sme neumožnili domácim hrať svoju hru. Spokojný som v tom zmysle, že hráči nesklonili hlavy a dokázali vyrovnať. Výsledok je spravodlivý.“

Komentáre

Reklama

Archív podľa kľúčového slova